三月七 发表于 2024-12-11 23:55:20

DD win之后安装WSL1，直接一机两用！无需虚拟化支持！

突发其想把netcup dd成了win11，然后安装了WSL1。注意不能WSL2，WSL2是机遇虚拟化的，没有嵌套虚拟化支持就用不了。

WSL1不需要虚拟化支持就能用，
一台唧唧上同时能用Windows+linux，爽歪歪
。


实测Linux性能略有损耗，但是也有8成性能。

大部分东西都能跑，docker也可以在WSL1下跑。

systemd在WSL1下面不能用，要么用sysV，推荐可以用supervisor代替最方便。

quintion 发表于 2024-12-11 23:57:28

docker也可以在WSL1下跑？

三月七 发表于 2024-12-11 23:58:08


quintion 发表于 2024-12-11 23:57

docker也可以在WSL1下跑？
可以
static/image/smiley/yct/008.gif

biubiu 发表于 2024-12-11 23:57:00

对比pve分别开两个小鸡，性能损耗和稳定哪个好点

Harbor 发表于 2024-12-11 23:58:56


三月七 发表于 2024-12-11 23:58

可以
不行吧！

三月七 发表于 2024-12-12 00:04:01


Harbor 发表于 2024-12-12 00:04

不行吧！
真的可以的
static/image/smiley/yct/002.gif

Harbor 发表于 2024-12-11 23:58:00


biubiu 发表于 2024-12-11 23:58

对比pve分别开两个小鸡，性能损耗和稳定哪个好点
pve, wsl1 是比 wsl2 还要垃圾的产物，wsl2 至少内核是 linux wsl1 根本不是！这东西好多东西用不了！

米尼科技 发表于 2024-12-12 00:05:10


biubiu 发表于 2024-12-11 23:58

对比pve分别开两个小鸡，性能损耗和稳定哪个好点
pve吧   毕竟是在win下工作win本身占用偏高

三月七 发表于 2024-12-12 00:04:00


biubiu 发表于 2024-12-11 23:58

对比pve分别开两个小鸡，性能损耗和稳定哪个好点
WSL的优势是不需要虚拟化，并且可以共享内存。你的鸡够大能跑PVE当然是PVE更稳定，性能损耗更低。

千牛 发表于 2024-12-12 00:05:39

我用WSL2
然后windows下用zTasker去开机启动：设置ip、启动docker
页: [1]
查看完整版本: DD win之后安装WSL1，直接一机两用！无需虚拟化支持！