deepseek的训练成本到底有没有假?
他光说自己便宜,有任何客观证据吗? 本帖最后由 梦想成真 于 2025-1-29 11:26 编辑static/image/smiley/default/lol.gif
论坛这帮孙子前几天都说是套壳吗,你认为论坛那些垃圾废物能回答出啥
static/image/smiley/default/titter.gif
static/image/smiley/default/titter.gif
static/image/smiley/default/titter.gif
static/image/smiley/default/titter.gif
static/image/smiley/default/titter.gif
不需要你自己验证,市场资本已经表现出来了 本帖最后由 DogeLee2 于 2025-1-29 11:40 编辑
https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-V3/blob/main/DeepSeek_V3.pdf
有论文的,自己看
我觉得肯定不止550万美金
但是实际上就算翻十倍
那成本也很低了 所有成本加起来几乎肯定不止几百万美金的. 就象房屋装潢成本不能就计算建材费用一样! 那么多美国大学都说是真的 怎么到你这里还要验证? 咱们论坛有很多杠精,你提出一个观念,他们非要和你杠,这种人往往现实生活中没啥本事,看人家脸色行事,只能在网上跟你人家杠 "
美股又反弹大涨了,就是因为出现了质疑deepseek造假的情绪,到底是不是大量使用了禁售的H100训练模型?
页:
[1]