找回密码
 立即注册
CeraNetworksBGVM服务器主机交流IP归属甄别会员请立即修改密码
查看: 293|回复: 18

我觉得陈平大佬提出的解决房产泡沫的方法不错。

[复制链接]

120

主题

745

回帖

2624

积分

金牌会员

积分
2624
发表于 2020-5-23 22:38:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dforel 于 2020-5-24 01:04 编辑

视频:https://www.bilibili.com/video/BV1WK4y1t7ie

说一下我的理解:
快速实施房产税,然后房价下跌。 已经买房的人,看起来会损失,但是中央用99年坏账剥离的方法,把这部分资产回购,按照中期基金的方式兑现,根据首付及中期估值,每年给予不错的回报,保障已经买房的人不亏。

而没有买房的人呢,也能买得起,起码租会便宜一些,

有一套房的,想要置换也容易一些。

有多套房的,可能会亏一点。

大家觉得这样可以解决房产泡沫吗?我理解的没问题吧?

===========================================
大概是收税,让投资房产的收益降低,至少低于投资实业的,让资金能流向实业。

如果房地产的收益降低了,那么自然有人把房子拿出来卖,就会降低房价了。

其实大佬的想法也不是帮大家解决住房问题,主要还是想解决资金不流向实业问题。


===========================================

讨论就讨论,上来就先扣帽子再讨论不太好吧?
回复

使用道具 举报

21

主题

272

回帖

1034

积分

金牌会员

积分
1034
发表于 2020-5-23 23:52:51 | 显示全部楼层


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

10

主题

147

回帖

802

积分

高级会员

积分
802
发表于 2020-5-24 02:02:00 | 显示全部楼层
你忽略了开放商是从谁手里买来的地皮。
理想很好。
回复

使用道具 举报

90

主题

831

回帖

2690

积分

金牌会员

积分
2690
发表于 2020-5-24 01:59:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我能做两个小时 于 2020-5-24 00:57 编辑

dforel 发表于 2020-5-24 00:10

1.上海跟重庆的房产税收的太低了,就是意思意思而已,加上了房产税,房价涨幅收益还是大于投资实业的,所 ...


你应该认真思考一下,房价究竟是怎么涨起来的?
房价上涨正是因为ZF收拢土地放贷,拉升土地价格,然后再大量释放房贷给普通民众才导致房价逐年上涨,往回看,每次银行大量放贷……当年房价就会上涨。
不从源头上逐步调控房贷和提升收入,反而从税收上竭泽而渔。这手法跟日本人当年的操作会是一样的效果……自己吹个大泡沫,然后再自己刺破,这样做后果非常严重。这也是房产税一直不敢推出的原因,执政者挺理性非常怕刺破泡沫

其次关于收入比的问题,仅仅从收入比看房价是不对的,网上的人太喜欢看书本理论数据,不喜欢看实际情况。
看深圳的房价必须先看深圳的银行存款,几乎是全国之最。深圳是全国资金出海最后一站,也是国外资金进大陆第一站……所以深圳的银行手里放着非常多热钱,这些钱……最稳妥的投资只有房地产,所以深圳房价被逐渐推高,这波热钱的趋势是2014年开始的,我当年发现这个问题时,在家人全部反对的情况下买了一个小房子,那小房子现在翻了三倍,深圳的房价是热钱推高的……跟工资收入没任何关系,这才是现在的基本面。
深圳这些热钱长久的存在下去必定不好,今年放开金融机构控股比例以后,我有观察到热钱在投资保险公司……个人感觉深圳还是有不错的未来。

像深圳这种情况,一旦房价失去了投资属性,热钱没有地方可去……只动税后不管热钱,就极有可能导致大的经济危机,对于整体经济而言反而更加危险,优先处理好热钱的问题,再出税后才是合理的逻辑 ,既要留着热钱,还要把热钱引导到产业去发展和投资,贸然出台很高的房产税收……只会吓跑热钱,要是真出这一招,索罗斯等大鳄怕是嘴都笑咧。
我不知道你发的这个陈平是什么级别的专家,但是我都能看懂的问题……我觉得这种网红经济学家看一下就好了。
回复

使用道具 举报

137

主题

799

回帖

2911

积分

金牌会员

积分
2911
发表于 2020-5-23 23:10:15 | 显示全部楼层
但是不是没解决任何问题么,除了又从老百姓身上刮一层

这话的意思和 “3毛鸡溢价,问题在于价格不够高,把 3毛涨到4毛,就不会有人炒 3毛了” 没啥差别
回复

使用道具 举报

46

主题

2168

回帖

5848

积分

论坛元老

积分
5848
发表于 2020-5-24 00:45:26 | 显示全部楼层

dforel 发表于 2020-5-24 00:19

国家才不管普通人的住房。
现在贫富差距那么大,就应该去劫富济贫。对于少房子的少收税。多房子的多收税 ...

维稳维稳,稳定压倒一切


回复

使用道具 举报

16

主题

298

回帖

1022

积分

金牌会员

积分
1022
发表于 2020-5-24 00:10:00 | 显示全部楼层
最大的利益获得者就是ZF,然后出面说开发商和炒房团把价格炒高的,领导出面说“房子是用来住的,不是用来炒的”老百姓们这回感动不?!锅反正是开发商背,骂的也是开发商和炒房者。这手高明得很呀,卖了你还要你帮他数钱,还要念着他的好,感恩戴德才行。
回复

使用道具 举报

7

主题

120

回帖

361

积分

中级会员

积分
361
发表于 2020-5-23 22:58:55 | 显示全部楼层

zeroz 发表于 2020-5-23 23:26

哪来的泡沫,刺破个啥,维持住就可以了 手动狗头

泡沫就是深圳有人把用于疫情的企业贷款拉到楼市里
回复

使用道具 举报

137

主题

799

回帖

2911

积分

金牌会员

积分
2911
发表于 2020-5-24 00:27:32 | 显示全部楼层
他说的好像房地产是个自由市场,供需定价,房产税出来持有成本高就能让市场上有更多流通的房子,这想法一开始就不对,房地产是个计划市场,房价的牌子是看得见的手紧紧拎着的。

就算讲供需,大头是用地指标
像北京地广人稀,人口密度全国排46位,每平方公里1400人,建筑物平均层高 2.3(2017年),大片一层的平房和胡同。人家北京市5年规划是到2020年常住人口降到2000万,赶走几十几百万低端人口,房价降下来吸引更多穷人?压根不给用地指标。
回复

使用道具 举报

22

主题

100

回帖

414

积分

中级会员

积分
414
发表于 2020-5-24 00:19:00 | 显示全部楼层
这个人水平不行啊,要不就是坏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|HS2V主机综合交流论坛

GMT+8, 2024-5-17 09:56 , Processed in 0.096218 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表